坠球是足球比赛中相对少见但至关重要的重新开始比赛方式。根据国际足联《足球竞赛规则》第8条，坠球主要用于在比赛因非犯规原因意外中断后恢复进行。关键在于：中断必须“非因比赛规则所规定的可判罚情形”，且比赛尚未处于死球状态。

典型场景包括：球员突发严重伤mk体育app病需立即处理（如头部撞击、心脏骤停），而当时并无犯规发生；场外物体干扰比赛（如球迷冲入、动物闯入）；裁判或助理裁判自身出现突发状况（如中暑晕倒）；或出现极端天气突变（如雷击风险）。此外，若VAR介入后发现此前判罚存在重大错误（例如误判进球有效），而比赛已继续进行，也可能通过坠球恢复原状——但这属于极特殊情形。

哪些情况**不**该坠球？

很多人误以为“双方都没错就该坠球”，这是常见误区。实际上，只要中断源于可判罚行为，哪怕未吹停，也应按规则处理。例如：球员轻微拉扯未被察觉，随后因疼痛倒地——这本质是犯规导致的中断，应判任意球而非坠球。同样，若球击中裁判后出界，应按正常球出界处理（掷界外球、角球或球门球），而非坠球。2019年规则修订后，更明确排除了“球碰裁判后仍比赛”的坠球适用，除非因此造成明显不公平或危险。

值得注意的是，坠球地点通常为比赛中断时球所在位置，但若发生在球门区内，则移至最近的球门区线上。此外，自2019年起，坠球仅由一方球员（通常是最后触球方）单独接球，对方球员须退至4米外——此举旨在减少争抢混乱，提升公平性。裁判是否选择坠球，核心在于判断中断是否“纯粹意外”且“无规则可依”。一旦存在可归责行为，哪怕微小，坠球就不合理。这也解释了为何高水平比赛中坠球越来越少：裁判更倾向于依据已有规则做出明确判罚，而非诉诸模糊地带。